Sparta v Evropské lize obstála především díky taktice, shodují se experti

25.02.2011 20:34

 

Jak hodnotí celkové účinkování sparťanských fotbalistů v Evropské lize bývalí ligoví fotbalisté? Kdyby je známkovali jako ve škole, dostala by Sparta na závěrečném pohárovém vysvědčení průměrnou známku 2-.  
 
 

"Na výkonech Sparty se dalo lehce poznat, že taktika dominuje nad fotbalovým umem," říká pětapadesátinásobný reprezentant Ladislav Vízek.

Oslovení experti měli sparťany nejen oznámkovat, ale také říci, jaké měl letenský tým přednosti, a co naopak patřilo k jeho slabinám

JOSEF CSAPLÁR, trenér

Známka: 3

Přednosti: Defenziva a týmová taktika.

Nedostatky: Absence kreativity a otevřeného konstruktivního fotbalu, nízká míra rizika. 

PAVEL KAROCH, bývalý ligový hráč, dnes televizní spolukomentátor

Známka: 2

Přednosti: Za největší přednosti považuju kompaktnost mužstva a taktiku. A že své kvality Sparta až na zápas v Moskvě a doma s Lausanne dokázala na evropské scéně prodat.

Nedostatky: Chyby v některých klíčových momentech zápasů, například gól inkasovaný v Liverpoolu po rohu. A pak také neproměňování šancí, které se proměnit měly.

ZDENĚK NEHODA, bývalý reprezentant

Známka: 2-

Přednosti: Soudržnost týmu a zvládnutí většiny zápasů po taktické stránce. A sinou stránkou sparťanů byla i výborná fyzická kondice.

Nedostatky: Podcenění soupeře v domácím zápase s Lausanne a přece jen nedostatečná aktivita v útočné fázi v domácím utkání s Liverpoolem.

LADISLAV VÍZEK, bývalý reprezentant

Známka: 2-

Přednosti: Hlavně bojovnost, nasazení a propracovaná taktika. Dál aktivní a odvážná hra v Lausanne a hlavně v Palermu.

Nedostatky: Málo šikovnosti a fotbalovosti. U Sparty bylo na první pohled zřejmé, že taktika dominuje nad fotbalovým umem.

Zpět
Vytvořte si web zdarma! Webnode